王东:共产主义是“幻想乌托邦”吗?/编号:KD110L7

2014-11-15 17:52  北京大学EMBA研修班   未知
点击:

(6)马克思并不像很多空想社会者那样,闭门造车,幻想许多治疗古代社会病症的幻想计划,他只是在《资本论》等重要论著中,在批评资本主义的基本上,粗线条地指出将来社会发展的大趋势,强调在出产力全面发展的基础上,走向每个人的自在、协调、全面发展。

编辑同道:

咱们至少可列出以下七条论据,证实马克思共产主义学说不是空想乌托邦。

马克思、恩格斯共产主义学说,指出了人类解放的发展趋势,为工人阶层与提高人类建立了独特理想,并为这种理想供给了动摇牢靠的哲学基础、科学基础??这恰是马克思学说的闪光点与成长点。

最近的一篇文章里有这样的观点,说设置最终斗争目标是基督教的文明传统,共产主义的终极目的是从这里衍化而来,是基督教天国理念的现代版。黑格尔和马克思、恩格斯都信任,人类社会的进化是要达成一个终纵目标,实现一个社会状态。在这一点上,黑格尔和他的弟子马克思、恩格斯都违背了辩证法。文章由此断言,马克思首倡的共产主义学说是“空想乌托邦。请问这种说法对吗?    

马克思共产主义学说的破足点,是对人类社会发展,尤其是现代资本主义发展的迷信剖析、实践批判跟实际超出。马克思、恩格斯并没有像许多空想社会主义者那样,设计一套空想的乌托邦。与此相反,他们只是在批判资本主义旧世界的基础上,大抵指出了未来社会的发展趋势。

(3)马克思共产主义学说,不是立足于空想,而是立足于现实和客观法则、历史发展的必定趋势以及现代资本主义的发展趋势,尤其是劳动社会化、来往广泛化、经济寰球化这三大时期主流。

实际上,马克思、恩格斯在1835至1841年间,阅历了从有神论到无神论的重大改变,完整扬弃并超越了基督教文化传统。说共产主义最终目标是从基督教天国理想衍化而来,是草率和缺少根据的。

       ,行政管理;                                             ??读者   

马克思、恩格斯的共产主义概念,既不是源于黑格尔的“自由国度”,也没有像黑格尔那样“违反了辩证法”。黑格尔在《法哲学原理》一书结尾,打算从世界历史高度,讲自由发展的三部曲、三阶段:第一阶段,在古代东方君主国,只有国君一人是自由的,其余所有人都是不自由的;第二阶段,在古希腊罗马,一局部人是自由的,另一部门人则是奴隶;只有第三阶段,到了近代国家,尤其是普鲁士王国里,所有人都是自由人。马克思、恩格斯都批驳过黑格尔思维中还拖着的这种“庸人辫子”,马克思1875年在《哥达纲要批判》中无情地讥嘲过所谓“自由国家学说”。把马克思共产主义等同于黑格尔自由国家学说,是没有科学根据的。

这位读者提出的问题值得器重。

 

(1)马克思共产主义学说,不是天方夜谭式的一时空想,而是立足于他毕生的科学研讨,即从1843年到1883年,长达40年之久的科学摸索。

毋庸讳言,马克思共产主义学说,至今多半还不是现实,而只是理想。但理想不即是空想。马克思共产主义学说的精力本质、实质特点,偏偏在于它基本超越了空想社会主义乌托邦,为工人阶级乃至全部先进人类提供了立足现实、立足实践、立足科学的社会理想。

(5)马克思共产主义学说还为自己的实现找到了现实的社会基础、社会力气,那就是现代工人阶级,乃至整个进步人类。

(北京大学哲学系教学 王东)

编纂:尧华
 

(2)马克思终生的科学研究结果,主要凝固为两大发明,一是新唯物主义历史观,二是残余价值学说。因为有了这两大理论翻新作为基石,社会主义破天荒地第一次从空想变为科学。

(7)马克思强调共产主义学说只能立足于实践的发展,每一步都要接收实践测验,随时筹备依据实践发展,一直修改本人的科学理论。

(4)马克思共产主义学说特殊强调的事实基础,首先是社会生产力的客观发展趋势,把近代产业化、现代社会化大生产造成的现代发达生产力,作为共产主义最主要的物资技巧基础。

相关的主题文章:
看过本文的访客还看过下面的文章:

上一篇:王世洲 抢劫拒捕”也不能一律“当场击毙 /编号:XL295i3
下一篇:王岳川 发出中国文明的声音(新语)/编号:FA165T8
标签:行政管理
查看评价

相关课程开课安排

相关总裁班课程

信息分类

相关知识点

在线报名 | 校园交通 | 住宿预订 | 网站地图
联系电话:010-57100404    李老师:18801116823 13366367845(微信)
Copyright ©2020-2025 www.simu666.com All rights reserved. 北大emba研修班 版权所有.