经济学是显学，经济学者所探讨的问题要么关乎国度大计，要么关乎庶民生涯，住房价格、股市涨跌、物价指数等等，能有几人不闻不问？这就使经济学者总是处在话题的焦点和镁光灯下，其舆论总是吸引眼球、挑逗人心。他们的立场变更、观点差别，也就更为人所注视。一个人甚至可能因听取了某个经济学者的观点而进行或退出了某项投资，结果丧失惨重，但却不能去找那位学者包赔损失。此时，经济学者就不仅仅是惹人注视，而是遭人愤怒和诟病了。相比拟而言，良多其他学科的专家争论，只管也是观点五花八门、言辞无比剧烈，却可能不为普通大众所关注。
此外，经济学的低门槛也是经济学界看法纷纷的原因之一。目前的所谓“经济学界”，在某种水平上就像一个可以自在进出的农贸市场，是一个谁都可以说上多少句、舶来几个术语就成为“经济学家”的范畴。这种状态未免让人感到经济学界泥沙俱下、参差不齐。现在，一些经济学者热衷于经济学的数学化，搞得精深莫测，据说起因之一就是要进步经济学的门槛，让个别人不能插嘴。但这会不会走向另一个极其，使经济学曲高和寡呢？不大好预测。
经济学界有一个传播已久的笑话：对一个经济问题，10个经济学者至少有11种观点。本来，其中有一位经济学者刚提出一种观点，过了一会儿，他的见解又变了。这个笑话当然有些夸大其词，但也并非空穴来风，它多少反应出人们对经济学者分析经济问题七嘴八舌的印象。不少经济学者爱好一直地预测，并找出一大堆理由来支撑自己的预测；预测不断地失灵之后，又能找出更多的理由来说明为什么预测失灵??总之是大千世界太过诡异，而非自己的实践不高超。经济学者对待问题的多样善变，使得其在人们的印象中远不如其余方面的专家学者那么谨严、客观。
更为主要的是，经济学是实证性的、能够检验的学科，但又是缺少客观标准的学科。一项经济猜测，很快就会被事实证实准确与否；一项分析跟倡议，也会在付诸实行后看到其后果。越是邻近预测到期，就越轻易看出其剖析正确与否。于是，经济学者不得不时常调剂本人的观点。这与那些非量化的、其正误难于检修的人文社会学科完整不同。然而，经济学又不像天然迷信那样存在客观尺度，其成果常常是含混的，是有很多假设条件的，这就为争辩和狡辩留下了空间。比方，对房价调控是否见效，有人会说价钱越涨越快，调控生效；但也有人说，如果不调控，房价会比当初高得多。“如果”怎么，无奈测验，所以只能是你说你的、我说我的。
,营销;
那么，为什么经济学界看待问题的分歧广泛大于其他领域的专家学者，至少从民众的感到上经济问题老是议论纷纷、难有定论呢？这可能与经济学的学科特色以及目前经济学者的社会位置有关。
编纂：磬乐
就举眼下的例子。经济是否过热、商业顺差是好是坏、国民币是否应当升值、房价毕竟是高是低、股市高估仍是低估，对这些重要而热点的经济问题，经济学界见仁见智、观点各异。问题不在于见地有不合，而在于这个学者举出的经济过热的理由，转瞬之间就被那个学者当作不外热的理由。每个人仿佛都理据充足，就是不见谁去当真分析过热与否的标准。人们可以看到，即便十分显明的问题，在经济学者那里也会与凡人有不同的解释，而他们的“专业观点”又往往各不雷同、形形色色。
相关的主题文章：- 王缉思：培育同等意识 做自负中国人/编号:LK090b1
- 王曙光： 民间非正规金融利率 市场自会调节/编号:JB676MH
- 王岳川 发出中国文明的声音（新语）/编号:FA165T8
- 王东：共产主义是“幻想乌托邦”吗？/编号:KD110L7
- 王世洲 抢劫拒捕”也不能一律“当场击毙 /编号:XL295i3
- 牛大勇：中美历史教导的不同/编号:AY631tQ
- 陈晓“离任”悬念：国美内战硝烟再起/编号:TM156MO
- 辉瑞跟赛诺菲安万特两疫苗在日本致逝世儿童被停用/编号:RR523fD
看过本文的访客还看过下面的文章：
- 广西定向北京大学招录选调生座谈会顺利举办/编号:MV322Gf
- 胡大一：庇护心脏要缭绕着公益、标准、防备/编号:RZ081Ts
- 窦尔翔：应高效应答“石油问题”/编号:AH1785n
- 以增添其回报率
- 解开封建士大夫审美趣味下的裹足
上一篇：王缉思：培育同等意识 做自负中国人/编号:LK090b1
下一篇：盛杰民：“反垄断法管不了石油电力”属曲解/编号:ND404s2